| 尊貴會員無限使用任何功能 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
9686| 0 |    [國際][中歐列車歷時18天，穿海底隧道抵達英國了！][TVBS][2017-01-19] |
|
|
點評 zaqwsxdsa 如果沒記錯的話歐路線的貨運車光是長度就可以搞到2公里長...
 sunset94323 樓上z大怎麼想的都跟我一樣XD
sunset94323 還能拿出海運的運量跟火車比，腦子真的不太靈光
zaqwsxdsa 還有人說能在多少物品!!!火車本來就不能跟海運拚量...人家拚的是不錯的速度以及可及性!!!況且這台輛車不是說載了700噸的物品!!!不差了吧...
sunset94323 只要看說了什麼話就知道有沒有國際觀了，樓上c大就不用跟他們認真了。來這邊看的人水準參差不齊，你跟一個不懂怎麼加減乘除的人怎麼講高微
zaqwsxdsa 很認同...真的是一堆人搞不清楚狀況...一直都是海運成本最低但是速度最慢!!!而且能到達的地方少...火車就是三種貨運的中庸...
 cartman 如果台灣擁有一樣的貨運鐵路，可以18天直達英國，或是10天直達美國，一定會被廠商視為德政。但只要是扯到中國，什麼都錯了。這就是悲哀的台灣人
cartman 而火車貨運剛好介於慢吞吞量又大的海運，還有量少但快速的空運之間，給廠商多一個選擇有何不好？你吃的葡萄未免也太酸了。
cartman 各種運量的貨櫃運輸都有需求，越高商業價的商品，往往是重量化，價值高，也越不在乎運費，在乎的反而是速度。
cartman 以台灣為例，基隆關、高雄關的貨物進出口噸數屌打台北關，因為台北關幾乎都空運。但竹科賣的8吋晶圓，上面什麼都沒有，一片就2千美金起跳。
| |
如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。