伊莉討論區

標題: [大樹砸死8歲女童　澳洲教育部下令砍掉5000棵樹木][ETtoday][2014-8-30] [打印本頁]

作者: ben19766542 時間: 2014-8-30 03:19 PM 標題: [大樹砸死8歲女童　澳洲教育部下令砍掉5000棵樹木][ETtoday][2014-8-30]

本帖最後由 ben19766542 於 2014-9-2 12:56 PM 編輯

為了捍衛校園安全，學校應該做到什麼地步？今年2月澳洲雪梨一名8歲女童在校園裡，意外被樹木砸死引起軒然大波，南威爾士州教育部對這起意外做出的檢討則是：砍掉校園裡超過5000棵的樹木！

砸死女童的是一株百年老樹，她的父親懷特表示，每天有那麼多人的經過樹下，就偏偏是小女兒運氣不好，在樹下午餐被砸死，當時還有2名學生及一名老師也受傷。

為了避免再有憾事發生，教育部做出一個不可思議的決定：砍掉該省1960所學校中，可能造成危險的5024棵樹！這個決定引起環保人士劇烈反彈，不過教育部發言人大衛表示，清除樹木是對學生安全最好的保障，沒有樹木就不會再發生砸死學童的意外。

這個「砍樹護學安」的計畫預計將花費1300萬澳幣，對此民眾批評，這簡直是矯枉過正！難道官員不知道樹枝可以修剪嗎？為了一起意外砍掉5000多棵樹，真是為環保上了最糟糕的一課。

▼被大樹砸死的8歲女童，和砸死她的百年老樹

[attach]103515903[/attach]

..............................................................
個人感想
看到這個新聞真的很無言
全世界的政府官員很多都是腦殘
或許出國考察就是比較腦殘程度吧
最後還是願不幸死亡的小女孩安息

作者: angle510 時間: 2014-8-30 03:46 PM

一次砍掉這麼多樹真的很可惜，特別是樹跟空氣品質息息相關，
如果砍掉能夠種上比較安全的樹就好了。

作者: joy5029 時間: 2014-8-30 03:53 PM

這真的是還滿無理頭的命令~~~!!

作者: sorry886 時間: 2014-8-30 04:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gary770921 時間: 2014-8-30 04:45 PM

感覺很像台灣國軍的作風= =

作者: oscar13 時間: 2014-8-30 05:20 PM

要小心
但不用砍掉那麼多棵樹吧
太扯了

作者: aabbbcccc888 時間: 2014-8-30 05:40 PM

不知道在想啥
5000棵樹每棵都會壓死人不成?

作者: wushane 時間: 2014-8-30 05:48 PM

那出車禍而亡的不就下令全部禁止車輛移動和開車

補充內容 (2014-8-30 05:49 PM):
雖然很同情死者的遭遇但感覺有點矯枉過正了

作者: jpy926007 時間: 2014-8-30 06:13 PM

原來搞教育的都是一些腦殘貨
沒有樹木就不會砸死人
那土石流來時是不是會死更多人

作者: vvikimo 時間: 2014-8-30 06:35 PM

想不到澳洲官員也是這樣"昏聵無能"，
居然用這種手段解決問題，
澳洲的錢比較多、比較好用吧。

作者: lin11k12in403 時間: 2014-8-30 06:38 PM

這是比要像是專門肥了某些商人吧!

作者: natsume0511 時間: 2014-8-30 06:40 PM

很台灣政府的作風

看來不是只有我們這麼腐

作者: kevin3q1725 時間: 2014-8-30 06:57 PM

我覺得未必要到砍樹啊!
應該是要修剪才是!真的是蠻奇怪的!

作者: amd21456 時間: 2014-8-30 07:04 PM

種樹的話,選擇樹種也很重要
還是很多樹種種上百年枝幹強韌

運氣不好,做什麼都會碰到倒楣事
不應該歸罪在樹上面吧

作者: s0931877123 時間: 2014-8-30 07:04 PM

女孩很衰...
不過我也很好奇,樹無緣無故怎會倒?==
原本就快倒的話...為何沒圍起來?~

作者: yonsun76 時間: 2014-8-30 07:10 PM

百年老樹為什麼會忽然斷掉呢
不用查原因嗎?

作者: 璿云 時間: 2014-8-30 07:23 PM

腹瀉拉在褲子上.叫大家不要穿褲子

作者: 匪兵乙 時間: 2014-8-30 08:20 PM

wushane 發表於 2014-8-30 05:48 PM
那出車禍而亡的不就下令全部禁止車輛移動和開車

補充內容 (2014-8-30 05:49 PM):

不一樣耶，車禍不要國賠，而樹木砸死學生，是要國賠的

作者: KAMN25 時間: 2014-8-30 08:23 PM

那下雨土石流埋死了很多人，難道要把山挖平，

開車學生被撞死，要禁止開車，

沒想到除了台灣有這些腦殘的政客，國外也一堆

作者: h;x;6ak103 時間: 2014-8-30 09:17 PM

只能說碰上了就碰上了，怪不了任何人。

還有幹麻要砍樹，樹的成長要花費很長的時間阿!
浪費錢又破壞自然

作者: a123656 時間: 2014-8-30 09:55 PM

請出示澳洲教育部的正式公文及通知吧!
記者說的話能信?那股市天天應該漲停板吧

作者: 惶惶 時間: 2014-8-30 10:04 PM

由此可見這死的女孩來頭可不小竟然可以為此就砍了那麼多棵樹.....真是厲害

作者: yoyo0273 時間: 2014-8-30 10:11 PM

澳洲政府很奇怪樹壓死小孩就要砍樹為什麼不去修剪樹反爾要砍樹難到缺木頭缺到這麼嚴重要砍5000顆

作者: tesatrosa 時間: 2014-8-30 10:18 PM

看來公務人員腦殘
連先進國家也是無可避免阿~

作者: justice 時間: 2014-8-30 10:45 PM

整個砍掉是比較保全的方法沒錯...不過任何方法都有好處跟壞處!!

5千多棵樹砍掉..引起環保人士反彈不說一支小樹苗要變成一棵大樹不知道要多久的時間??

在樹下午餐?!我看加強對樹補強樹幹或是圍起來用警告布條別再樹下玩或是逗留會比較好點!!

作者: palau77 時間: 2014-8-30 11:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asd54980 時間: 2014-8-31 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yen427680 時間: 2014-8-31 12:21 AM

問題歸屬應是校方維護問題這項決策不是最重判決吧!

作者: kanonk97 時間: 2014-8-31 12:31 AM

哈哈
看來各國政府都有專門搞笑的人物
這個澳洲的跟台灣的某部長還真是有的拼

作者: hushmars 時間: 2014-8-31 12:35 AM

澳洲法律規定樹是不可隨便亂砍的
而且我怎都沒聽說過政府下令砍掉5000多棵樹
這則新聞確定沒造假？

作者: danny0714 時間: 2014-8-31 12:44 AM

嗯...
那全世界每年都有不少人被野生動物攻擊致死
也要把野生動物全部殺光嗎?

作者: ccc200346 時間: 2014-8-31 01:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BC0951049 時間: 2014-8-31 01:24 AM

這就表示政府非常有魄力阿

作者: 冰焰無極 時間: 2014-8-31 02:12 AM

真的是瘋了是跟台灣教育部學的嘛?

作者: gaexp259037 時間: 2014-8-31 03:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: as790417 時間: 2014-8-31 03:33 AM

腦殘官員不是只有台灣有阿!!

作者: bushfire 時間: 2014-8-31 04:04 AM

澳洲政府不曉得知不知道
有個東西叫修剪花木

作者: 裸裸啞鎖聾 時間: 2014-8-31 04:55 AM

感覺就是亡牢補羊阿
還要多花錢

作者: hdauron 時間: 2014-8-31 05:46 AM

因噎廢食
這根本是機率問題

作者: wiey 時間: 2014-8-31 06:17 AM

為了不砸死人而要砍5000顆樹木!?這樣行事不太對吧!

作者: jackie711223 時間: 2014-8-31 08:19 AM

其實就砍吧
才5000多棵樹
山老鼠盜採的不知道是幾倍多
抓到山老鼠還比較重要

作者: ja996879 時間: 2014-8-31 08:44 AM

看來澳洲政府對於財團也很照顧阿
這5000多棵背後一定有陰謀

作者: kingnai 時間: 2014-8-31 09:12 AM

出車禍撞死人,把所有的車輛都報廢!

作者: gwphlut7 時間: 2014-8-31 09:14 AM

就因為一件事造成如此大的動作
這問題因該是平常就要有所注意了
樹會倒塌一定有問題而不是說出了一條命
就要砍了所有樹來解決...

作者: f92174 時間: 2014-8-31 10:35 AM

好吧看來不只台灣的政府官員是智障= =

作者: aajacky86 時間: 2014-8-31 11:06 AM

又是一個腦殘的官員所下的指令，並不用砍掉所有樹阿，可以修剪樹枝，或是做些安全防護措施。

作者: a53510493 時間: 2014-8-31 11:12 AM

沒必要吧...5千顆的樹阿~多少年累積的

作者: 99202123 時間: 2014-8-31 12:51 PM

砍掉'可能造成危險的5024棵樹'..沒什麼不對阿..還是樹比人命重要?

作者: wushane 時間: 2014-8-31 01:59 PM

wushane 發表於 2014-8-30 05:48 PM
那出車禍而亡的不就下令全部禁止車輛移動和開車

補充內容 (2014-8-30 05:49 PM):

砍掉可能造成危險的5024棵樹
每台在路上跑的車都是可能造成危險移動工具
不等於全面禁止了嗎

作者: 星月少主 時間: 2014-8-31 04:48 PM

因噎廢食呀

如果那天這學校有人噎死
不知會不會下令不準吃喔

作者: sa6507 時間: 2014-8-31 05:17 PM

以後開車撞死人
就把全部車輛都報廢掉的意思是一樣的嗎

作者: kovgasd 時間: 2014-8-31 05:34 PM

砍掉大樹造成地球加速暖化危害大家生命...那小女孩的命還真是值錢...

作者: qwert462002 時間: 2014-8-31 06:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hcllon 時間: 2014-8-31 07:12 PM

哇靠！這感覺是模糊焦點逃避責任的手段阿

作者: bufet728 時間: 2014-8-31 07:39 PM

一切都市命運...
就算砍掉重練..
也得要有那個命才行

作者: frun0123 時間: 2014-8-31 07:57 PM

我覺得樹也砍得太多了八~
雖然誘人意外死亡很可憐
可是樹對我們人類幫助很大的

作者: kanjum1007 時間: 2014-8-31 07:59 PM

這樣到底示好？還是矯枉過正？
有沒有再多一點事實可以作判斷阿？

作者: revan 時間: 2014-8-31 08:13 PM

這事件雖然很不幸,但這樣子做的話也似乎是太過火了點..

作者: 最後的死神 時間: 2014-8-31 08:15 PM

標題殺人，內文明明是寫砍掉可能有危險的樹5024棵
又不是無條件砍5000棵樹...

作者: Ccometrue 時間: 2014-8-31 08:15 PM

這個決定滿天的

你怎知道這樹很危險

小女孩事先知道嗎

純粹意外

作者: nikevslike 時間: 2014-8-31 08:16 PM

這怎麼笨呢!此官員是太有商業頭腦，想想看那5000顆值多少錢，到最後又是進誰的口袋!!

作者: sung0716 時間: 2014-8-31 08:17 PM

女孩是很衰沒錯，不過政府也有點小題大作了

作者: ms20000101 時間: 2014-8-31 08:21 PM

真的是矯枉過正
不過可以用移植的方式在補上

作者: finerli 時間: 2014-8-31 08:31 PM

看了回覆
大家都認為奧府教育部腦殘
卻沒看到商機
被砍掉的樹能做很多東西
椅子紙蓋房用等等
政治人物都很精打細算
看似腦殘的政策背後有著利益
這意外只是被拿來借題發揮而已

作者: RAY6031515 時間: 2014-8-31 08:33 PM

樹跟女孩都好可憐

希望和平共存

砍一棵就好了吧殺雞儆猴哈哈其他樹看到就不想倒了

作者: birdskin308 時間: 2014-8-31 08:38 PM

砍完變成地球毀滅植物都很難種了還這樣糟蹋

作者: skyggg807 時間: 2014-8-31 08:39 PM

世界各國都有一堆腦殘的政府官員...澳洲也不意外

作者: pear714529 時間: 2014-8-31 08:40 PM

因噎廢食大概就是這樣吧

作者: x8z6bbc 時間: 2014-8-31 08:41 PM

真是白癡,要砍樹是吧?
先砍這些腦包狗官吧!!

作者: jackynn 時間: 2014-8-31 08:41 PM

看到這新聞我突然覺得我們台灣的政府官員還有救

作者: l20081201 時間: 2014-8-31 08:44 PM

前人種樹後人乘涼那前人砍樹後人乘船?
這不是好藉口阿

作者: tom95254455 時間: 2014-8-31 08:44 PM

有點無腦
很多東西都有風險
所以是殺一敬百嗎

作者: ad6593217849 時間: 2014-8-31 08:46 PM

砍樹這政策實在是有點...應該有更好的方法

作者: opering000 時間: 2014-8-31 08:49 PM

這太過了吧
這免強說只能算個案阿
5000顆?砍掉是很快問題是要在種起來需要多久時間?

作者: kissvonne 時間: 2014-8-31 08:56 PM

這的確是過頭了點，政府也該用用腦子吧

作者: woodlay 時間: 2014-8-31 08:56 PM

樹木需要巡查養護呀
容易有人靠近的數目多做巡查修剪不就好了
有必要砍掉嗎

作者: windyskyboy 時間: 2014-8-31 08:57 PM

不用這樣吧
樹又沒有錯
因噎廢食

作者: hacker2918724 時間: 2014-8-31 08:58 PM

哪有人殺人怎麼辦全殺光有車撞死人把車全銷毀

作者: 22331291 時間: 2014-8-31 09:01 PM

路上被車撞死的人一堆怎麼不把所有的車子都扔去報廢場?

作者: 22331291 時間: 2014-8-31 09:02 PM

s0931877123 發表於 2014-8-30 07:04 PM
女孩很衰...
不過我也很好奇,樹無緣無故怎會倒?==
原本就快倒的話...為何沒圍起來?~ ...

就是不知道它快倒阿腦袋想一下吧
你會在快倒的樹下吃午餐嗎?

作者: FISH7903013 時間: 2014-8-31 09:03 PM

只看新聞會覺得這個政策有問題！但仔細了解之後會發現這個政策是對的，是媒體故意把報導寫的那麼聳動，只因吸引讀者的耳目

作者: zeus0915 時間: 2014-8-31 09:04 PM

傻眼，該檢討的應該是校方怎麼沒處理這些快倒掉的樹，樹也不可能無緣無故的說倒就倒.... 腦殘

作者: bluestricker 時間: 2014-8-31 09:07 PM

有台灣人X協會的作法.....

作者: ya456ycy 時間: 2014-8-31 09:07 PM

人比樹重要嗎?
澳洲政府甚麼心態
1個人要拿5000棵樹來抵償?

作者: j300411 時間: 2014-8-31 09:08 PM

如果只是說以可能造成危險的數目來做選擇的話我覺得這決定還可以接受
希望不是所有的樹木啊

作者: z86625794 時間: 2014-8-31 09:08 PM

被大樹壓到只能說運氣真的很差
但是下令砍樹有點誇張過頭了

作者: s78926 時間: 2014-8-31 09:08 PM

可以不用砍掉那麼多的樹吧
把一些看起來有危害的樹圍起來也可以吧

作者: frankiechan2013 時間: 2014-8-31 09:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yuyu370618 時間: 2014-8-31 09:15 PM

為了一起意外砍掉5000多棵樹，這個國家的政治人物也太強了吧，

作者: saii7909 時間: 2014-8-31 09:15 PM

砍樹怎麼不去維護樹? 政府沒有維護好就在怪樹真的有點無言

作者: k812112 時間: 2014-8-31 09:15 PM

那個女孩只能說太倒楣了

但是教育部做得太過頭了

而且對其它樹都太無辜了

作者: s19840315s 時間: 2014-8-31 09:20 PM

腦殘無藥醫不只台灣適用
原來是全世界通用的毛病

作者: easydownload 時間: 2014-8-31 09:20 PM

願不幸的女孩能得到安息，要從事戶外活動還是留意潛在危險因子

作者: funing777 時間: 2014-8-31 09:20 PM

雖然令人悲傷
但是一場意外也不用這樣絕吧
五千多棵樹
重新種植的化要多久才能長成大樹

作者: tony32158 時間: 2014-8-31 09:21 PM

腦殘政府官員真的是不分國界

作者: a52083939 時間: 2014-8-31 09:23 PM

或許極端了點，不過政府挺有魄力的，在台灣更本不可能拿出這錢直接砍，一定是慢慢檢查有問題才花錢

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2014-8-31 09:25 PM

這跟樹有關? 為什麼不去加強人員的勘查注意四周可能的危險砍樹癡線

作者: Tsuro 時間: 2014-8-31 09:28 PM

我真的覺得這樣是矯枉過正
畢竟有不是每棵樹都會造成這樣的危險
我覺得只要提醒學生或許會發生這樣的危險
要求他們要注意自身安全
或者是在樹旁邊做防護工程就好
沒必要砍掉這麼多棵樹吧

作者: mliris 時間: 2014-8-31 09:28 PM

真是太誇張了

樹木可以修剪或搭支架

砍掉樹木造成的損失是無法估計的

作者: king22chung 時間: 2014-8-31 09:31 PM

地球都暖化了，希望多種樹阿.........

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.web01.eyny.com/)