伊莉討論區

標題: [彰縣風能開發7千億計畫4小時說完地方傻眼][聯合][2017-06-20] [打印本頁]

作者: enmerlin 時間: 2017-6-21 10:59 AM 標題: [彰縣風能開發7千億計畫4小時說完地方傻眼][聯合][2017-06-20]

4C Offshore等國際機構評估彰化縣外海是為全球最優良的離岸風場，去年到今年先後有丹能等5家國內外再生能源開發商搶著和縣政府簽訂合作備忘錄，合計承諾投資累計達1兆470億元，今天丹能、上緯、玉山委託同一家顧問公司到線西鄉舉辦說明會，不到4小時講完7170億元離岸風場開發計畫，讓地方傻眼。

丹能等3家能源公司依規定進行環評，趕在今年底前取得開發權，今天委託的顧問公司先在鄉公所說明開發計畫，接著到線西鄉肉粽角海岸解說，指出離岸風機距陸地50海里，不會影響近海漁業，不干擾鯨豚生態，將傾聽民意，請地方放心。

「這像包裹式說明。」彰化區漁會總幹事陳諸讚表示，以前能源開發商分場次舉辦說明會，讓民眾聽清楚不同公司、不同場址、不同開發計畫，今天卻一次講完3家開發商、9個離岸風機場址的開發計畫，實在「很趕進度」。陳諸讚提出彰化區漁會理監事會的決議，要求3家開發商動工前先簽約同意。

線西鄉公所也以離岸風機的升壓站、輸配電廠都在線西鄉行政轄區，未來從線西鄉通過，電磁波影響甚距，要求簽訂回饋金契約，不能和縣政府混為一談。線西鄉長黃浚豪說，這場說明會開完，恐怕沒第二場，即使匆匆開個形式，地方又能怎麼樣，所以一定要先簽回饋同意書。

彰化縣環保聯盟、媽祖魚聯盟人員提出質疑，要求針對對底棲性漁業生態、鯨豚生態、鳥類生態，提供9個離岸風場開發案的完整累加效應分析，及最大施工量體衝擊影響與與因應對策，並邀漁民優先入股。

彰化縣政府去年到今年，先後與全球最大離岸風電開發商丹能風力（Dong Energy）公司簽訂總計3500億元投資備忘錄、與台電公司簽定總計3300億元合作意向書、與加拿大NPI公司及玉山能源公司簽訂1570億元合作備忘錄、與上緯新能源公司簽訂2100億元合作備忘錄。

「沙烏地阿拉伯有黑金，彰化有綠金。」縣長魏明谷說，彰化縣自然條件得天獨厚，外海60公里內海洋深度不到50公尺，面積約2300平方公里，是彰化縣陸地的2.5倍大，縣府將全力發展風力發電，預計建置800至1000支風力發電機組，要把彰化縣打造成東方的沙烏地阿拉伯。
[attach]119212044[/attach]
========================================================
先就事論事啊.
四個小時說完有沒有問題?說真的,我還真的覺得沒啥問題.甚至我都覺得是要講啥?
打個比方.我今天要去鄉下蓋鋼彈生產基地.
我要去跟村民說明!?當然不是我啊,而是招攬我過去的地方政府!
對,第一就很怪了,是你彰化縣政府招商,你還要廠商自己開說明會!?
再來,就是,阿請問哩,地方的媽媽是聽得懂哩!?
我非常不相信啥人到場說明這套,你他媽的學者專家老早就要受邀在會議廳裡面聽取簡報.
有意見當場講.
好,這第一部份了.
再來,第二部分.政府出7170億元,核四的兩倍價!
有多少裝置容量呢?新聞沒寫,我也懶得查了.
沒有兩倍的核四的話呢?2700百萬瓦.
我就毋需多言了,用膝蓋想也知道一定比那個數字還少.
畢竟再生能源不可靠!

以上.台灣的競爭力跟金錢就是這樣浪費掉的.都浪費快20年了,沒啥好講的!

作者: revee1977 時間: 2017-6-21 11:30 AM

關鍵是建設成本，離岸發電這種東西恐怕只有靠大陸充分參與建設，才能有合理的性價比。

作者: zogol 時間: 2017-6-21 11:53 AM

說完就是說完啦，八千八百億拿來= =+++

作者: kumanest 時間: 2017-6-21 12:21 PM

台灣颱風多七級以上陣風也多這都不利風力發電

作者: wange88 時間: 2017-6-21 12:31 PM

真的不要亂舉債做建設.下一代子孫還不完的.

作者: enmerlin 時間: 2017-6-21 12:34 PM

wange88 發表於 2017-6-21 12:31 PM
真的不要亂舉債做建設.下一代子孫還不完的.

不怕.只要把台灣搞倒了,我們民進黨有錢了.
通通都不用擔心.
我們民進黨會移民美國,你們沒黨證的乖乖留在台灣等中國接收就好了.
讚!

作者: not_so_creative 時間: 2017-6-21 03:34 PM

花錢費點口舌總是要的有沒有用有蔡總頂著反正她都說了你們再反嘴就是鬧場啦如果沒用我們會找新花樣的大家就坐著看戲就好安靜是種美德

作者: water026921 時間: 2017-6-21 03:44 PM

這樣划算嗎？
風力發電可是相對成本較高的能源…
而且以後的維修都是一大問題…
有錢也不是這種花法…

作者: e401228 時間: 2017-6-21 03:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ctp0836449 時間: 2017-6-21 04:05 PM

隨便掰隨便吹,反正不用負責任
到時候拍拍屁股走人

作者: Cancer555 時間: 2017-6-21 04:19 PM

搞倒了中華民國自己也差不多財富滿滿就可以出國當個美國人建呆完國這些傻瓜窮人自己慢慢建吧隨便打個晃子也會信

作者: ax142536 時間: 2017-6-21 04:27 PM

風能大概沒什麼用,核能都不大夠用了還關掉,不是說環保不好
但也要看看國家能不能達到吧...

作者: gogosp 時間: 2017-6-21 04:35 PM

[彰縣風能開發7千億計畫4小時說完地方傻眼]我個人覺得政府相關單位再提計畫時都太過於樂觀了，所以造成誤判讓國家的財政愈來愈艱困呀!

作者: enmerlin 時間: 2017-6-21 04:41 PM

gogosp 發表於 2017-6-21 04:35 PM
[彰縣風能開發7千億計畫4小時說完地方傻眼]我個人覺得政府相關單位再提計畫時都太過於樂觀了，所以造成誤 ...

哪有啥誤判.
你真的誤會很大.
他們都是蓄意的!

就是要搞倒台灣啊!

作者: 日不落 時間: 2017-6-21 04:53 PM

越來越亂，死老百姓，也只能說說而已，上面的聰明人繼續搞錢。

作者: ben6705 時間: 2017-6-21 04:59 PM

就是要搞錢入民進黨口袋,說得清楚怎麼搞啊?
弄風能,一度電是多少錢給民眾,現在一度電約3元,有風能後可以低於2元嗎?
風是不用錢的發電不必像火力,要買煤,要買油,也不像核能買燃料棒,應該會更便宜.
如果做不到,民進黨一定有收賄.

作者: mucy 時間: 2017-6-21 05:25 PM

髮夾灣政策太多，怕選民看破手腳，稱這一波轉型正義大撈一筆，然後等下野後繼續專職罵國民黨就好，執政對民進黨太難了。

作者: lintc928 時間: 2017-6-21 05:43 PM

gogosp 發表於 2017-6-21 04:35 PM
[彰縣風能開發7千億計畫4小時說完地方傻眼]我個人覺得政府相關單位再提計畫時都太過於樂觀了，所以造成誤 ...

這些資金大多來自民間，其實並不會讓國家的財政愈來愈艱困~~
但是
會反應到電價上面
廠商投資7000億，回收可能需要破兆
要從你我口袋裡掏錢
是大家的財政愈來愈艱困

作者: pefrank 時間: 2017-6-21 05:59 PM

隨便唬弄一下,交差了事罷了.現在的政府都這樣做.不奇怪.

作者: bill41 時間: 2017-6-21 06:33 PM

我個人覺得比較奇怪的是 ''合計承諾投資累計達1兆470億元''
..........這是哪裡出來的數值阿
政府指出 499.2億.....可以出現1兆多...
這樣全台灣都做就好了
希望不要是債留子孫

作者: johnlmax 時間: 2017-6-21 07:10 PM

結論就是..........花錢、花錢、花錢
把預算花完，成效.........不用計較

作者: pilidem 時間: 2017-6-22 12:56 AM

enmerlin 發表於 2017-6-21 12:34 PM
不怕.只要把台灣搞倒了,我們民進黨有錢了.
通通都不用擔心.
我們民進黨會移民美國,你們沒黨證的乖乖留在 ...

別胡說,是移民日本~~

現在連教課書都要改成日本史了呢!!

作者: kgwdm 時間: 2017-6-22 01:39 AM

風能發電一向都是效率不高啊

作者: enmerlin 時間: 2017-6-22 10:15 AM

pilidem 發表於 2017-6-22 12:56 AM
別胡說,是移民日本~~

現在連教課書都要改成日本史了呢!!

不行啦,日本太近了.而且大國崛起.日本都靠過去了.
當然要去找米國老爸尋求政治屁戶啊!
去日本,太容易被尋仇的找到

作者: bushfire 時間: 2017-6-22 11:21 AM

蔡英文有萬能的8800
不夠再加碼,

作者: 重劍殤 時間: 2017-6-22 03:59 PM

反正這些都是一個理由
都不知道灌水多少倍了
太陽能發電是好事
但是都沒有配套跟基礎設計只會搞表面
然後幾年後就壞光了也不會保護
這些案例太多了

作者: hdauron 時間: 2017-6-24 12:37 AM

光颱風就可以毀滅風力發電
再多考慮一下吧

作者: pppt3365 時間: 2017-6-24 03:05 AM

4小時說完問題不大，但是要花這麼多錢蓋風力你花400小時我也不幹。綠能就是個雞肋...可悲阿

作者: cpengl 時間: 2017-6-24 11:57 AM

有確定噪音不會影響到白海豚嗎?

作者: sFirefly 時間: 2017-6-24 12:03 PM

居民在乎的是能拿多少錢?
真正在意環境的有幾人?

作者: MS1174671 時間: 2017-6-24 02:51 PM

來個大颱風7000億就成漂流木多好啊~再怒砸7000億.回扣拿不完

作者: just1254 時間: 2017-6-24 03:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sbenqq 時間: 2017-6-24 06:15 PM

所以先簽下去再叫大家買單的意思? 後續效益是?

作者: enmerlin 時間: 2017-6-25 11:24 AM

sbenqq 發表於 2017-6-24 06:15 PM
所以先簽下去再叫大家買單的意思? 後續效益是?

數字很好看的裝置容量跟很難看的實際發電量還有超級看到會給他生氣的綠能補貼.
這有砍價了但一度電,仍然要台電用快5元收購.

作者: nrincj741 時間: 2017-6-25 06:17 PM

不是說風力發電很容易壞嗎？不是說颱來就會斷個幾根嗎？
還要發展，感覺會是錢丟到水裡。

作者: enmerlin 時間: 2017-6-25 09:08 PM

nrincj741 發表於 2017-6-25 06:17 PM
不是說風力發電很容易壞嗎？不是說颱來就會斷個幾根嗎？
還要發展，感覺會是錢丟到水裡。 ...

發電來源最好要多元化.風力發電算是已經比較堪用一點的發電方式了.
至少比太陽能穩定.
比天然氣跟燃油發電便宜.
是有發展的必要性
但!
絕對不是一直洗腦大眾說這是可以取代核能,還是火力發電的發電方式
跟
一直圖利財團讓外國人也來A台灣的補助!
風電一定能用,但髒手一定要拿開,還有,核四給我啟用下去!

作者: lbmnt441 時間: 2017-6-25 09:16 PM

直覺就是...附近的漁民要以影響漁獲為由索取補償金了。

作者: 哭笑不得 時間: 2017-6-25 09:19 PM

猛一看
是台灣覆蓋美國旗
太.........

作者: love780519 時間: 2017-6-26 08:31 AM

大建設才有錢可以拿啊
風力發電真的是個夢
一支可能要上億
但發電量確遠遠不及成本
而且還要加上維護費用
天然災害的損耗

作者: 任遊蕩 時間: 2017-6-26 08:37 AM

風力發電我看了也是醉了~我看到風扇都沒有在動這樣會發電????
真是神奇阿我的老天鵝

作者: tonygodz 時間: 2017-6-26 08:43 AM

綠能是不錯~~~
但台灣屬多颱風國家......一個颱風---風力發電就變搞笑

7000多億去弄個核4或核5還比較好......

作者: gn00317342 時間: 2017-6-26 08:57 AM

七千億的開發案本來就要詳細的說明吧

不然七千億拿去胡亂來...

作者: z0808699 時間: 2017-6-26 09:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風之琉璃 時間: 2017-6-26 09:13 AM

以前中部海岸線是肉粽，未來是電風扇，奇景阿

作者: enmerlin 時間: 2017-6-26 11:33 AM

風之琉璃發表於 2017-6-26 09:13 AM
以前中部海岸線是肉粽，未來是電風扇，奇景阿

離岸風力架設的地點已經快到澎湖了,
能不能從海邊看到,我是很懷疑啦,應該沒那麼大根!

作者: sin5588 時間: 2017-6-26 11:49 AM

要趕快買電機相關個股~~很明顯有圖利財團疑慮

作者: tarcotarco 時間: 2017-6-26 11:56 AM

又是把人民的納稅錢亂撒的例子....把全民當作盤子...

作者: jh02040 時間: 2017-6-26 01:08 PM

其實不是時間的問題，是有沒有講到重點。離島發電，台灣地震颱風那麼多，是否真的有辦法承受再來講吧。

作者: fishers2 時間: 2017-6-26 01:12 PM

花這個錢真的有那價值嗎
到時會不會又說要追加預算

作者: moothy 時間: 2017-6-26 01:53 PM

四小時把7000億搞定
不知道的人還以為臺灣挖到石油呢

作者: enmerlin 時間: 2017-6-26 01:53 PM

fishers2 發表於 2017-6-26 01:12 PM
花這個錢真的有那價值嗎
到時會不會又說要追加預算

追加預算啊.應該會!
還有維護成本.
台電本島的風機,每年都花很多錢維護.
太容易壞了!

作者: 冬焰 時間: 2017-6-26 02:04 PM

蓋什麼風力啦不是要用愛發電

作者: ilike1mc4 時間: 2017-6-26 02:19 PM

4個小時說完阿式有多少人聽得懂孩是在莊董

作者: rocjohbby 時間: 2017-6-26 02:20 PM

離岸風力發電貴很多
而且還在台灣海峽那邊蓋
就地理位置可不是一件好事阿
晚上搞鬼就慘了
離岸維修成本又不知道又要貴多少
而且還有每年的颱風跟地震
還要過生態那一關
我看難喔

作者: vino2blue 時間: 2017-6-26 02:36 PM

我只是不懂.....風力應該沒有甚麼環境上的危害吧...
為什麼還要給地方回饋金?
而且不是不要核能要綠能嗎?
那彰化縣幹嘛還要要回饋金呢?
就是要犧牲一點你們才有所謂的綠能阿不是嗎?
總不能又不要核能自己又不願意犧牲吧....是不是?

作者: 7-moon 時間: 2017-6-26 02:54 PM

7170億元,核四的兩倍價!

阿扁停工又復工搞掉一個核四4000多億。

現在光弄風電就要花7000多億?

現在真的是當作大家錢都撿來的?

作者: ckckndu 時間: 2017-6-26 03:35 PM

這些綠能電建好了
也發電了
賣給誰...
只有賣給台灣人
但全世界都在發展經濟
台灣走不出去...一窮二白
誰還有錢用電...

作者: enmerlin 時間: 2017-6-26 03:51 PM

ckckndu 發表於 2017-6-26 03:35 PM
這些綠能電建好了
也發電了
賣給誰...

每度將近5元由台電收購.

作者: cabbie 時間: 2017-6-26 03:58 PM

詐騙集團不是幹假的
空心菜8800億
現在來個魏明谷版的7000億
接下來又要換誰出來詐騙

作者: chusasu 時間: 2017-6-26 05:21 PM

這種金額四個小時就想要搞定喔? 傻眼中

作者: enmerlin 時間: 2017-6-26 05:30 PM

chusasu 發表於 2017-6-26 05:21 PM
這種金額四個小時就想要搞定喔? 傻眼中

是啊.
雖然說也沒啥好講的.
因為老娘餓很久了,就是要吃,沒空跟妳們這些愚民五四三

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-6-26 09:09 PM

與其期待風力

不如研發新一代的太陽能電板

用來提高發電量

馬哩戈壁

天氣實在有個熱的

皮膚被日光照到

30秒開始冒汗一分鐘就發燙

曬超過10分鐘就紅腫30分鐘曬傷確定

不發展太陽能還能發展啥

風力？

哈

想唬誰啊

俺會告訴你俺在彰濱工業區待過嗎

作者: n8899018 時間: 2017-6-27 09:24 AM

縣長魏明谷說「沙烏地阿拉伯有黑金，彰化有黑金工程綁標。」幹個縣長財產都翻了好幾倍

作者: billmax168 時間: 2017-6-27 09:42 AM

彰化縣的預算就這樣乾了？哀無腦的政客呀，造就完全沒得發展的世界

作者: yayadragon 時間: 2017-6-27 09:44 AM

真的是希望可以開發得起來
只是是真的還是假得
真的令人質疑

作者: enmerlin 時間: 2017-6-27 09:57 AM

tgfm18yayawu777 發表於 2017-6-26 09:09 PM
與其期待風力

不如研發新一代的太陽能電板

太陽能的發電效率確實是令人詬病沒錯.
但他的最大問題,仍然是發電是被動的.
就算是這種艷陽高照的好天氣他也只能有效發電三小時.
如何讓他全日發電,我覺得這才要率先解決.
要不然讓你發電效率改善了.又如何,只不過是減少設備的架設開支而已.
一樣只能發電三小時.你又不可能只用電三小時.
風力會比太陽能還好就在這裡,架對地方,他可以全日發電.

作者: enmerlin 時間: 2017-6-27 09:58 AM

billmax168 發表於 2017-6-27 09:42 AM
彰化縣的預算就這樣乾了？哀無腦的政客呀，造就完全沒得發展的世界

要是只花彰化的錢,那我們外縣市就會閉嘴.
偏偏不是,不好意思啊,啥軌的前瞻是要花全國的前.

作者: tony61161214 時間: 2017-6-27 05:28 PM

把中華民國搞倒了
台灣國也會沒了

作者: enmerlin 時間: 2017-6-27 06:23 PM

tony61161214 發表於 2017-6-27 05:28 PM
把中華民國搞倒了
台灣國也會沒了

牠們的邏輯是,中華民國的邦交國沒了,台灣國的邦交國就會出現.
同理,
中華民國倒了,台灣國就會出現!
別問我詳細的啊.
我有腦,我不是牠們

作者: t01073 時間: 2017-6-27 10:58 PM

腦袋真的都裝大便嗎?裡燈灰.沉水貶.螞膺酒.菜嬰蚊...青春都被你們玩完了

作者: et0078 時間: 2017-6-27 11:07 PM

台灣地形要發展綠能
傻子都看得出成果有限
只有民進黨在那邊欺騙民眾而已
這裡面的龐大利益
才是民進黨想要的
至於綠能夠不夠用
他們才不會管
只要錢到手就行

作者: muta0321 時間: 2017-6-27 11:36 PM

反正就是支票開一開真的蓋好的時候人都不知道跑哪去...

作者: yenk6 時間: 2017-6-27 11:59 PM

是由日語所稱的「煉瓦石造」之雙層磚石耐震所建造,
現在有開放就可以進來看看拍拍照啦

作者: yau12 時間: 2017-6-28 07:47 AM

現在的想法很簡單但是真的搞下去以後依定問題一堆我們的下一代可就苦了

作者: mikejwo 時間: 2017-6-28 08:05 AM

白癡嗎?
這種價格還不是全民買單?
反正不是自己的錢就隨便花?
台灣人民的錢都被這些地方政府給花在浪費地點
蚊子館就是最的例子

作者: cchenjung 時間: 2017-6-28 08:50 AM

風能基本上臺灣都吃不到什麼東西
風場都已經被國外給買走了
已經對臺灣的產業沒有什麼很大的幫助了

作者: gs123 時間: 2017-6-28 09:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hihi0929021 時間: 2017-6-28 09:17 AM

好事！就好好溝通！不要一直打馬虎眼！
綠能是好事阿！

作者: abelyang27 時間: 2017-6-28 10:36 AM

四個小時....有這麼多東西好說嗎？其實一般鄉親也聽不懂吧，你要說知識分子....我想也不是全部人都專精這一塊。
至於發電能發多少？我倒覺得，看今天要發展什麼產業。畢竟綠能的代價本來就是比較高。事實上做環保的代價一直都是比較高的...唉。
而假設發展高科技跟工業的話....電力恐怕不足吧。但是要是發展光觀那我想是夠的。
台灣地小，但是五臟俱全，對於國外有些旅行的點，其實就是無限般的巨大，比方說33公里長的海灘.....或者開個車去郊外走走，去就可以花三個鐘頭.....來回就不用說了。

作者: 皁峻節 時間: 2017-6-28 12:48 PM

說真的光是一個颱風恐怕就能夠將一根發電的風扇吹走阿

作者: bushfire 時間: 2017-6-28 01:23 PM

7000的還說了4小時
8800的到現在還說不清楚

作者: enmerlin 時間: 2017-6-29 05:16 PM

hihi0929021 發表於 2017-6-28 09:17 AM
好事！就好好溝通！不要一直打馬虎眼！
綠能是好事阿！

綠色能源不見得是好事.
但卻是一門好生意,這已經確定無誤了.
蔡家口袋麥克麥克了!

作者: 匪兵乙 時間: 2017-6-29 06:10 PM

enmerlin 發表於 2017-6-29 05:16 PM
綠色能源不見得是好事.
但卻是一門好生意,這已經確定無誤了.
蔡家口袋麥克麥克了! ...

為了不要恐怖的核能
多花點錢也是值得的

作者: enmerlin 時間: 2017-6-30 10:02 AM

匪兵乙發表於 2017-6-29 06:10 PM
為了不要恐怖的核能
多花點錢也是值得的

大概是核能的30倍左右.
你還覺得值得?

更不用說核能一點都不可怕.
相較之下,太陽能實在可怕多了.
風力則是使用年限太短的問題.這玩意就是機械.回收還蠻方便的.

作者: 匪兵乙 時間: 2017-7-3 07:16 AM

enmerlin 發表於 2017-6-30 10:02 AM
大概是核能的30倍左右.
你還覺得值得?

核能泄漏了很可怕的
說不可怕是不負責任
但可以做好安全措施

作者: crimea9 時間: 2017-7-3 07:19 AM

不管你多專家多優秀
還不是在鬼島敲我們這些逃不出去的盤子

作者: hkpeng 時間: 2017-7-3 07:46 AM

如果真如這報導說的話就太誇張了 =_= 但是真的有這麼天兵嗎? 真的不可思議!!

作者: enmerlin 時間: 2017-7-3 09:26 AM

匪兵乙發表於 2017-7-3 07:16 AM
核能泄漏了很可怕的
說不可怕是不負責任
但可以做好安全措施

外泄也不可怕啊.
更不用說外洩的風險超級低的,比你被雷劈到還低.
也比你中大樂透還低.
核能是當前最穩定,最安全,發電量最高,最環保的發電方式.

作者: enmerlin 時間: 2017-7-3 09:31 AM

hkpeng 發表於 2017-7-3 07:46 AM
如果真如這報導說的話就太誇張了 =_= 但是真的有這麼天兵嗎? 真的不可思議!! ...

風能建設很快.
大概一年後就能看到.
到底是這個政府強渡關山把岸上的配電站給蓋好了?
還是一直被阻擾抗議導致這最後一哩路接不上.
客觀來講,我還是希望這案子會成.能源的取得真的需要多元!
但我還是很不爽那些白癡老嘴:取代核能!
白癡,要有穩定的火力跟核能才有綠能發展的空間!

作者: EDDY_M 時間: 2017-7-18 01:24 PM

是呀聽起來是好事但是我想知道 7100E丟下去後以後的效益呢?
這才比較重要吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.web01.eyny.com/)